Questo lavoro prende forma nell’ambito del corso di Sociologia della
Scienza tenuto dalla Prof.ssa Barbara Saracino presso il Dipartimento di
Sociologia e Ricerca Sociale dell’Università degli studi di Trento, anno accademico 2016-2017.
Il proposito del blog è la mappatura di una controversia, ovvero una
rappresentazione semplificata della stessa resa attraverso la raccolta di informazioni e l’applicazione di tecniche
per stabilire le posizioni e le relazioni presenti nella discussione, mettendo
in luce gli aspetti che caratterizzano la controversia, il fulcro della
discussione, i principali protagonisti (portatori di interessi direttamente coinvolti
– policy makers – esperti) e le loro argomentazioni, i principali avvenimenti e
lo scenario in cui il dibattito si svolge.
Il tema scelto è delicato, attuale e di interesse globale, investendo
quella totalità di ambiti tipica di ciò che riguarda salute, alimentazione ed
ambiente.
Ho voluto ripercorrere le fasi della controversia sul glifosate, ponendo l’accento sulla risonanza e sul coinvolgimento della società civile, ed illustrare alcune posizioni prese
da governi che hanno saputo raccogliere le istanze proposte a difesa dell’uomo
e dell’ambiente in un’ottica lungimirante e cautelativa, ovvero di immaginazione del futuro.
Non mancano inoltre spunti di riflessione che mettono in evidenza
l’importanza della comunicazione tra scienza e società ed il modo in cui la
seconda recepisce la prima.
Nessun commento:
Posta un commento